RPP publicó una verificación de OjoPúblico sobre la afirmación de Humberto Abanto de que Jaime Yoshiyama podía ser considerado ausente. La nota examinó las diferencias entre ausencia y contumacia en el proceso penal.
Consultado por OjoPúblico, Ricardo Elías Puelles explicó que la condición de ausente correspondía a quien desconocía el proceso. Señaló que el conocimiento del caso por parte de Yoshiyama y la actuación de su abogado permitirían considerarlo contumaz.
Medio: RPP / OjoPúblico
Fecha: 31 de enero de 2019
