A nivel procesal, el derecho a la presunción de inocencia constituye un derecho fundamental y una garantía que debe observarse por el órgano jurisdiccional durante la investigación y el juzgamiento. Sin embargo, ¿qué ocurre cuando este derecho plenamente reconocido en nuestra Constitución, parece perder fuerza frente a la condena anticipada de la opinión pública?
Actualmente, vivimos en una sociedad marcada por la inmediatez de las redes sociales. Es así que, una noticia referida a la apertura de una investigación penal o, aún más “llamativo”, una detención preliminar desencadenan un juicio mediático en el que una persona es señalada como culpable sin que exista una sentencia judicial firme que determine su responsabilidad. Surge entonces la siguiente interrogante: ¿hasta qué punto la opinión pública puede emitir un veredicto anticipado sin comprometer el respeto a la presunción de inocencia?
Para comprender esta problemática, es indispensable recordar que la presunción de inocencia no solo opera como una regla de juicio, según la cual corresponde a la acusación acreditar la responsabilidad penal del imputado, sino también como una regla de trato, que exige considerarlo y tratarlo como inocente, mientras no exista una sentencia condenatoria firme.
Al respecto, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia 973/2021, no solo cuestionó la práctica de exhibir a las personas detenidas en ruedas de prensa, especialmente mediante el uso de chalecos que identifican su condición de “detenido” o “procesado” por afectar severamente el derecho a la presunción de inocencia, sino que dispuso un mandato de abstención a la realización de estas prácticas por los efectos negativos que tienen en el honor de quien afronta un proceso penal, los cuales pueden resultar irreparables. Esta problemática también invita a reflexionar sobre la exposición de los investigados durante las audiencias judiciales públicas, como ocurrió con Keko Fujimori, en octubre de 2018, cuando apareció con un chaleco de “detenido” durante una audiencia de apelación de su detención preliminar.
Lo realmente preocupante es que estas imágenes pueden generar un estigma social, difícil de superar, incluso cuando posteriormente se dicte una sentencia absolutoria. En efecto, una resolución judicial puede poner fin al proceso penal, pero no necesariamente elimina la imagen de culpabilidad que ya se ha construido en la sociedad sobre la persona.
Esta situación se agrava, cuando las opiniones de periodistas, comunicadores o creadores de contenido son reproducidas sin contrastar la información. Así, una interpretación personal puede terminar convirtiéndose, para determinados sectores de la sociedad, en una aparente verdad, sin distinguir entre una imputación, los elementos de convicción y una responsabilidad penal demostrada.
Si bien, la libertad de expresión y el derecho a informar están constitucionalmente protegidos, ello no justifica presentar una sospecha como una culpabilidad acreditada. Frente a este escenario, la defensa penal tiene el deber de velar, no solo por el respeto de las garantías procesales, sino también por la protección de los derechos fundamentales frente a las exposiciones públicas indebidas, recurriendo a los mecanismos legales que correspondan.
En definitiva, la justicia debe determinar la responsabilidad penal sobre la base de pruebas y no de percepciones sociales. Porque una detención no constituye una declaración de culpabilidad y una condena mediática puede dejar consecuencias que ninguna sentencia favorable consiga borrar por completo.
Autora: Alejandra Molina
Fuentes consultadas:
- Tribunal Constitucional del Perú. (2021). Sentencia 973/2021, Exp. N°.02825-2017-PHC/TC
- Defensoría del Pueblo. (2018). Pronunciamiento N°025/DP/2018
- Ochoa, A. (2025,23 de julio). El doble filo de la exposición mediática: la presunción de inocencia en la ejecución provisional de sentencia. Revista Científica Aula Virtual. https://www.aulavirtual.web.ve/revista/ojs/index.php/aulavirtual/article/view/503/1263
- Redacción PERÚ21. (2019, 24 de agosto). Keiko Fujimori: Así reaccionaron las redes sociales por el chaleco de “detenido”. Perú21. https://peru21.pe/politica/keiko-fujimori-reaccionaron-redes-sociales-chaleco-detenido-435042-noticia/
